奥巴马公众医疗保险系列话题的争论，引发保险公司未来的不确定，投资界闻风而动。但许多迹象表明，奥巴马的公众保险计划出现了微妙的变化，主要目的是确保医疗改革方案能在今年顺利得到通过。因为这是奥巴马新政上台第一年的重头戏，奥巴马志在必得。
巴菲特抛弃保险公司
去年晚些时候，当金融海啸来势凶猛时，投资大师沃伦·巴菲特卖出了大笔强生公司的股票。健康产业原本是巴菲特偏爱的防守型股票，为什么医药类公司股票在那时候被巴菲特抛售？据说巴菲特抛售所持有的强生股份，是套现用于抄底购买高盛和通用电气的优先股和认股权。去年第四季度，金融保险狂跌，当时抛售金融股可能损失最大；相反，像强生这样的医药股就显得比较稳健。最近《华尔街日报》报道，巴菲特的这笔买卖已经让他大赚了十几亿美元，其投资名言“别人恐惧的时候我贪婪，别人贪婪的时候我恐惧”再次得到应验。
那么，巴菲特今年是否改变策略了呢？根据今年上半年巴菲特投资公司Berkshire所披露的持股情况，今年头两个季度，Berkshire连续增持了强生公司的股票，所持有的强生公司股份已经从一季度的3250万股增加到3690万股。除此之外，Berkshire还买进了120万股Becton Dickinson的股票。BectonDickinson是一家医疗器械和医院耗材供应商。
巴菲特对这两家医药类公司股票情有独钟，看好它们在美国新医改政策下会有良好表现。相反，巴菲特不看好医疗保险公司的未来。因为奥巴马政府强调要大力发展联邦政府为主导的公众医保。这引起政府和医疗保险公司之间的竞争。未来的不确定性使得巴菲特果断地抛售了两家保险公司的股票——Berkshire在二季度共卖出110万股UnitedHealth股份和130万股WellPoint股份。后者是美国著名的蓝十字保险计划的母公司。
保险公司并非没有机会
公众医疗保险，是奥巴马医疗保健改革的主要议题，然而遇到的阻力不小——不仅来自共和党，也来自温和派的民主党人士。而随着有关细节的不断披露以及国会辩论的日益升级，最近奥巴马终于放出口风。
在日前的基层市政厅群众座谈会上，奥巴马放低姿态。对于“如果政府执意要搞公众保险，保险公司怎么可能与政府竞争？”的质疑，奥巴马表示，愿意作出让步，采纳参议院提出的由非营利性组织管理的健康管理合作组织。言下之意，政府控制的公众保险并非不可动摇。
奥巴马特别强调，公众保险并不是健康改革的全部，而只是健康医疗控制成本、扩大覆盖面和改善质量的其中一个组成部分。
分析人士指出，对奥巴马来说，放弃公众保险计划有得有失。机会在于，他可以用行动来回击共和党指责其“一味追求政府对医疗保健的控制”，或许能赢得部分共和党国会议员的支持；风险在于，他可能得罪自由派民主党人士，而这些人的支持是保健改革方案得以通过所必需的。
不过，白宫官员表示，总统并没有放弃公众保险计划方案，只是表明“公众保险并非医疗改革的必要因素”，不排斥利用非营利性组织来运作、管理公众保险。（生物谷Bioon.com）
