澳大利亚政府所提出的世界上最富雄心碳排放交易计划在议会投票中遭到强烈反对，绿党议员在下议院表决对该法案投了反对票。
该法案将在3个月内再次提交参议院审核。该法案计划在2011年7月在澳大利亚引入碳污染减少计划。如果参议院再次阻扰该法案的通过，澳大利亚政府将因此事提前举行大选，最早会在今年的12月在全国进行投票。
自由党议员与绿党和无党派独立参议员一起，在表决中发出强大的反对声音。该法案将强制1000家澳大利亚最大的污染公司购买碳排放许可，这1000家企业的碳排放占到全国总量的75％。
当所有非政府参议员在辩论前都投票反对该项议案的时候，结果其实已经可以预测。但是澳大利亚政府相信，长期来看，该法案最终还是会通过的。“这项法案今天可以搁下，但是这不是最后的结果。”气候变化部部长黄英贤（Penny Wong）在参议院发言时说道。她在参议院表决前就说：“我们会在年底将法案再次提交参议院审议，因为如果我们不这样做，澳大利亚去哥本哈根参加联合国气候变化框架公约缔约有何意义？” 她还说：“背离全世界的意愿并不明智，消弱澳大利亚向低碳经济转变的进程也不明智”
澳大利亚总理陆克文希望这项议案在哥本哈根召开全球气候变化论坛的时候得到国会的通过。这项计划也是他2007年赢得大选的重要承诺。在认为大部分的澳大利亚人都希望为气候变化做些什么的时候，陆克文的工党承诺在2020年将澳大利亚的碳排放减少5％－25％，比在哥本哈根的联合国大会缔约的目标还要高出许多。
环保团体对该法案的失败表示不满。澳大利亚WWF公司的首席执行官格雷格?伯恩（Greg Bourne）认为这项动议使整个世界处于“脆弱的境地”。他说：“如果我们的议会不能向社区、商界以及其它国家作出承诺，以表明澳大利亚正向着哥本哈根会议缔约的目标前进，这将是一件非常滑稽的事情。”
商界领袖们也抱怨，推迟议案已经带来了许多不定因素。ANZ的高级经济学家朱莉?托斯（Julie Toth）称这次表决的结果并不令人感到意外。她说道：“澳大利亚商业仍将继续处在成本、机遇、时间以及其它碳排放交易基本元素不明的两难境地之中”。她还说道：“对于能源行业而言，这是最大的问题。它们将不知是否该进行的基础设施投资还是继续等待下去，事实上它们已经不能再拖下去了。”
澳大利亚是世界最大的煤炭出口国。全国发电量的80％来自于燃煤发电，在碳交易法下，能源行业警告说一些煤矿和燃煤发电厂将被迫关闭。保守的反对意见是希望该法案推迟到明年表决，参考一下哥本哈根会谈结果和美国的减排计划再定。 反对党的领袖麦尔科姆?腾布尔（Malcolm Turnbull）提出本周制定一个备选减排方案，提交给提前大举，并承诺周一会拿出一份比现有政府计划更加环保，成本更低的方案来。
陆克文期望任职到2010年，完成剩余三年的任期。但是分析人士称，他更希望在2010年初提前进行大选，避免在年末选举，因为那时的失业率可能会达到最高值的。
而分析家认为，如果澳大利亚都不能通过减排法案，如何指望90多个持反对意见的国家能够充分讨论出一项协议以解决气候变化问题？人们曾认为，澳大利亚会愿意紧随欧洲致力于减少二氧化碳排放。因为最近的干旱和山火使澳大利亚比大多数国家亲身经历了更多气候变化所带来的影响；路克文已推翻了前任反对签署京都议定书的决定，而且绿党在澳大利亚颇受欢迎。
12月在哥本哈根举行的联合国气候变化会议需要发达国家，如澳大利亚，引入气候变化立法，以证明他们是在认真地减少碳排放量。否则发展中国家，如未来将生产更多二氧化碳的印度和中国，将拒绝减少其排放量。（生物谷Bioon.com）
