一项研究的作者说，巴西拥有建立一个创新的卫生生物技术部门的“基本组成部分”，但是受到了管理障碍和公私部门间协调不良的阻碍。
来加拿大大学健康网络和多伦多大学的McLaughlin-Rotman全球健康中心（MRC）的这组作者对19个巴西国内私营生物技术公司和4个公共研究机构进行了个案研究，从而得出了他们的结论。这些结论上周发表在了《自然·生物技术》的6月号上。
这是MRC进行的第三个关于发展中国家生物技术的案例研究。他们已经进行了对中国（参见 管理规定“妨碍”中国生物技术投资）和印度的研究。
这组作者发现，疫苗、药物和诊断包等产品的开发近年来在巴西有了显著进展。巴西开发了用于解决当地卫生问题的产品——这包括疟疾，南美锥虫病和登革热，这些产品常常被大型国际制药公司忽视。这也产品也覆盖诸如小型实验室和乡村环境等被忽略的市场。
但是这组作者说，障碍仍然存在。例如，处理专利申请可能需要7年时间，而且临床实验的伦理审批过程常常遭遇很长时间的延误。
论文的作者之一、MRC的临时主任Peter Singer说：“这篇关于巴西的论文中很突出的一件事就是公私部门之间的关系。”他说政府把注意力主要放在了作为卫生产品来源的公共部门，如今是加大支持私营部门在卫生方面发挥作用的时候了。
此外，巴西几乎没有公司出口卫生产品，也几乎没有任何真正的合作性质的国际伙伴关系。作者之一的Rahim Rezaie 说：“巴西的公司仍然把注意力放在巴西市场，但是它们现在开始注意国际市场。”
这组作者为巴西提出了一些建议，包括改善政府管理机构的工作和透明度、促进国际合作和出口，以及支持创新性质的起步企业。
Oswaldo Cruz 基金会是MRC研究的巴西科研机构之一，它的一位高级科学家Wim Degrave说应该加强公共研究机构关于专利问题的专业知识。他还说尽管目前巴西的卫生产品的开发很少具有创新性，从非创新性的产品获得收入以及建立大规模的生产可以让各公司集中研发新产品。
